Vindue paa Eurasien: Post-sovjetisk, der er involveret i 'Farligt' Arms opbygge, russisk kommentator siger

Paul Goble

Staunton, 2. oktober - trods fraværet af reelle udenlandske trusler, er alle medlemslande i Samfundet af Uafhængige Stater hurtigt at øge deres militærudgifter, ikke kun aflede midler fra andre anvendelser, men at skabe en række regionale våbenkapløb, der repræsenterer "en yderst farlig tendens "for regionen, ifølge en russisk kommentator.
Yuri Sigov, Washington bureau chef for "Delovoye lyudi," siger, at "de seneste begivenheder i Kirgisistan, undertegnelsen af en [baserer] aftale mellem Moskva og Jerevan, køb af Aserbajdsjan af anti-luftskyts komplekser og styrkelsen af den russiske militære tilstedeværelse i Sydossetien og Abkhasien "er blot de mest synlige aspekter af denne proces.
Og mens militær oprustning ups i sig selv ikke nødvendigvis skaber krige, sådan forberedelserne til konflikten, idet et land uundgåeligt provokere andre til at gøre det samme. Det betyder, at en fortsættelse af fredelige forbindelser bringes i fare, og et eventuelt samarbejde mellem disse lande mindre sandsynlig (topwar.ru/1604-vooruzhayushheesya-sodruzhestvo.html).
Desuden og måske endnu vigtigere i mange af disse lande, at væksten i den militære ikke alene bruges af de beføjelser, være at fastholde en stram kontrol over deres befolkninger, men sikrer, at højtstående officerer har en stor stemme i den retning, disse lande tage i fremtiden og dermed begrænse mulighederne for demokratisering.
Sigov bemærker, at "ikke et" af de voldelige konflikter, der brød ud da Sovjetunionen kollapsede, er blevet løst med fredelige midler, og at virkeligheden, plus virkningen af afsmitning af vold fra Afghanistan, indeholder alle begrundelsen fleste af disse lande føler sig de har brug for at udvide deres forsvarskapacitet, selv på det offer af sociale behov.
Men hvad det betyder, Sigov fortsætter, er, at i de 20 år siden sammenbruddet af Sovjetunionen, "ikke en af sine tidligere republikker har boet et fredeligt liv og alle dem til en eller anden grad fortsat at væbne sig selv på en stigende sats, "ofte erhverve våben fra Rusland, NATO, Tyrkiet, Kina og USA.
Militærudgifter i de 11 SNG-landene steg "cirka 5,5 procent" i år, Sigov siger, et tal, der ikke omfatter den langt højere vækstrate i disse udgifter i Georgien, som forlod Commonwealth efter fra august 2008 krigen, og som nu nyder stor militær bistand fra NATO og USA.
"Det mest hurtigst tilkobling" lande nu i denne region er Armenien og Aserbajdsjan, journalisten siger. Det er "ikke overraskende", eftersom "muligheden for en militær konfrontation mellem de to naboer i CIS, er meget stor."
På nuværende tidspunkt, Sigov siger, Aserbajdsjan har øget sine militære budget "op til 10 procent af BNP. Og Armeniens stigning, mens mindre er også stor, da den armenske side, skal man tilføje de øgede udgifter til de militære enheder i Nagorno-Karabakh og de andre besatte områder.
Situationen i Centralasien er endnu mere alarmerende. På den ene side, der ingen af de militær er i stand til at imødegå eventuelle eksterne aggression fra Taliban. Men på den anden side er hver forsøger at opbygge sine styrker enten at kontrollere grænserne det deler med sine naboer eller endnu oftere til at opretholde en stram hold over dets egen befolkning.
Usbekistan i øjeblikket bruger "ca 3,5 procent af sit BNP på de væbnede styrker," mens Kasakhstan tilbringer omkring en procent. Tadsjikistan og Kirgisistan bruge mindre, men det er fordi de håber om bistand udefra og især om forsvarsevne russisk eller amerikanske baser.
I mellemtiden, Turkmenistan, der proklamerer sin neutralitet, "ikke desto mindre tilbringer store beløb i støtte fra sine væbnede styrker," men dette næsten helt sikkert har mere at gøre med opretholdelse af de beføjelser, der i Ashgabat mod enhver indenlandsk udfordring end at reagere på eventuelle udenlandske trussel.
Ukraine har været at øge sin militære udgifter samt, tilsyneladende ud af bekymring for Transdniestrien situationen og dens territoriale stridigheder med Rumænien samt at præsentere sig selv som en uafhængig aktør eller potentielle partner, øst og vest. Og Moldova også har øget forsvarsudgifterne, Sigov siger.
Med hensyn til Hviderusland, fortsætter den russiske kommentator, evaluere militære budget er svært, fordi det er "vanskeligt og med hensyn til visse ting umuligt" at adskille "de" rent "hviderussiske militære budget" fra udgifterne i Unionen stat med Rusland. Men selv da, er det klart, at Minsk nu bruger næsten 1,5 procent af BNP på forsvar.